דיני זכויות היוצרים בבריטניה שואפים להגן על יצירות רוחניות מקוריות של יוצרים במגוון רחב של יצירות הכוללות ספרות, דרמה, מוזיקה, אמנות ועוד. החוק מעניק ליוצרים זכויות בלעדיות לשלוט בשימוש שנעשה בחומרים שלהם. מאמר זה בוחן את סטנדרט המקוריות הנדרש להגנה על זכויות יוצרים בבריטניה, כמה פסקי דין אחרונים שעיצבו את פרשנות החוק וההגנות הזמינות לאלה שמואשמים בהפרה.
סטנדרט המקוריות
כדי שיצירה תהיה מוגנת בזכויות יוצרים בבריטניה, היא חייבת להיות מקורית – כלומר, היא צריכה להיות יצירה רוחנית של היוצר עצמו. הדבר אושר לאחרונה בפסק הדין THJv Sheridan [2023] EWCA Civ 1354 של בית המשפט לערעורים. בית המשפט הבהיר כי מקוריות אינה דורשת מהיצירה להיות חדשנית או ייחודית, אלא ביטוי של הבחירות היצירתיות, המיומנות והעבודה של היוצר.
אתגרי סיווג
בעוד שקטגוריות היצירות שיכולות להיות מוגנות בזכויות יוצרים מוגדרות בחוק, עדיין קיימים "אזורים אפורים" שבהם לא ברור אם משהו עומד בקריטריונים. מספר מקרים אחרונים התמודדו עם שאלות סיווג אלה:
בתגובה [2020] EWHC 148 (IPEC), בית המשפט קבע כי עיצוב בד היה בר הגנה כ"יצירת אומנות אומנותית" בשל הרמה הגבוהה של מיומנות ויצירתיות שהושקעו בו.
המקרה של WaterRower [2022] EWHC 2084 (IPEC) שקל אם מכונת חתירה זכאית להגנה על זכויות יוצרים, כאשר ההחלטה עדיין תלויה ועומדת, מה שמדגיש את המורכבות בתחום זה.
דמויות בדיוניות היו במוקד ב-Shazam [2022] EWHC 1379 (IPEC), שם נקבע כי דמויות מפותחות היטב וייחודיות יכולות להיות מוגנות כיצירות ספרותיות.
ככל שהטכנולוגיה והביטוי היצירתי מתפתחים, בתי המשפט ימשיכו ללא ספק להתמודד עם שאלות סיווג חדשות בזכויות יוצרים.
הגנות מפני הפרה
גם אם יצירה מוגנת בזכויות יוצרים, קיימות הגנות מסוימות המאפשרות את השימוש בה ללא רשות בעל זכויות היוצרים בנסיבות ספציפיות:
שימוש הוגן
שימוש הוגן כולל שימוש למטרות כמו לימוד פרטי, ביקורת, סקירה, ציטוט, דיווח חדשותי ופארודיה. השימוש חייב להיות "הוגן" בהתחשב בגורמים כמו הכמות שנעשה בה שימוש, ההשפעה על השוק ואם הוא היה הכרחי למטרה המותרת.
בפסק הדין Pasternak [2022] EWHC 2695 (Ch), בית המשפט סיפק הנחיות לגבי הגנת הציטוט, בציינו כי השימוש חייב להיות הוגן, מידתי ולא לחתור תחת השוק של היצירה המקורית.
פארודיה ופסטיש
פארודיה ופסטיש הן צורות של שימוש הוגן עם דרישות ספציפיות שפורטו ב-Shazam [2022]. כדי להיחשב ככזו, על פארודיה להעלות על הדעת את היצירה המקורית תוך שהיא שונה באופן ניכר והומוריסטית/מזלזלת. חשוב לציין, כי לא ניתן להשתמש בפארודיה כתחפושת להתחרות ביצירה המקורית.
סיכום
מסגרת זכויות היוצרים של בריטניה שואפת לאזן בין הגנה על יצירות מקוריות לבין אפשרות שימוש ציבורי ביצירות בתרחישים מסוימים. הסטנדרט של מקוריות כיצירה רוחנית של היוצר עצמו נותר מפתח. בו בזמן, החוק ממשיך להיבחן על ידי יצירות שמתנגדות לסיווג פשוט.
הבנת הניואנסים וההתפתחויות העדכניות היא קריטית עבור אלו המבקשים לבסס, להגן או להשתמש כדין בזכויות יוצרים. הגנות השימוש ההוגן והפארודיה מספקות "שסתומי בטיחות" חשובים במערכת, אך יש לנווט בזהירות בגבולותיהן בהתבסס על מטרת השימוש ואופיו.
צור קשר לייעוץ משפטי ללא התחייבות